C'est inacceptable, le parti Libéral et son chef Jean Charest se foutent éperdument de nous et de ce que mère nature peut nous infliger. Un port de mer en eaux profonde à l'ouest du Québec laisse sous-entendre que les bateaux venus de l'Europe de l'autre côté de l'océan Atlantique vont passer au nord du Québec et descendre dans la mer Hudson et aller au port de mer en eaux profondes à l'ouest du Québec, et le Québec va transporter la marchandises au Manitoba. et le Manitoba va se laisser faire (pas très futé) et ce n’est pas logique et l'environnement, dans ses dires, ils s’en foutent éperdument, il n’y a que l'argent qui compte pour lui et la volonté de servir le gouvernement fédéral.

Avec un port de mer en eaux profondes à l’ouest du Québec, comme précise Jean Charest et ses libéraux, les 5000 km de côtes du Québec ne seraient pas environnementalement protégées. Les bateaux venant de l’Europe avec une cargaison destinée au Canada ou de l’autre côté du Pacifique, passeront par le détroit de la mer Hudson, descendront dans la mer Hudson pour faire escale à Churchill au Manitoba. Donc un port de mer en eaux profondes à l’ouest du Québec, en plus d'isoler le Québec, sera un éléphant blanc .

Un port en eaux profondes dans l’est du Québec, au nord du Labrador, avec un monorail qui ferait la liaison entre l’est et l’ouest, avec un mini port à l’ouest comme terminal, serait plus logique au point de vue de l’environnement (côtes du Québec protégées), investissement plus rentable et le Québec ne sera pas isolé.